sábado, 20 de septiembre de 2008

CONTRA LA S.G.A.E. ( GUERRERIAS III)

V.- ¿ Cuando se enterará la S.G.A.E. que los televisores son aparatos RECEPTORES , y que son los EMISORES los que ya han pagado los derechos de autor?
¿ No será que es la S.G.A.E. la que piratea y roba cobrando dos veces por lo mismo ?

VI.- Cuando Arguiñano canta en sus programas de televisión, ¿Paga los derechos de autor por interpretar esas canciones ?. Si yo grabo ese programa, ¿ Debo pagar los derechos a Arguiñano, al autor original ó a ambos?

VII.- Cuando cocino en mi casa una receta de un famoso cocinero, ¿Debería pagar sus derechos de autor? ¿ Estoy pirateando, por ir en contra de la industria cocineríl?. ¿ Porque no se asocian los cocineros y crean algo similar a la S.G.A.E, y cobran a todos los que copian sus recetas?. De paso, podrían exigir un canon por la venta de sartenes y cacerolas, por si acaso se usan para copiar sus recetas originales.

VIII.- Si el autor de una obra literaria escasamente cobra un 5% del precio final , ¿ Porque la S.G.A.E. se limita a exprimir al comprador con canones y costes añadidos y no lucha por aumentar el porcentaje del autor a costa del 95% de ganancia de los intermediarios ?. ¿ A quien defiende la S.G.A.E., a los autores ó a los intermediarios ?.

IX.- De acuerdo, no son intermediarios, son necesarios. ¿Pero es la S.G.A.E. la que defiende a los editores, impresores, publicistas, distribuidores y libreros, ó solo a los autores ?. Si todos estos viven del autor, ¿ Porque no son ellos los que les cuidan más ?.
Si se trata de defender la industria de la creación, ¿ Porque no lo hacen los intermediarios, que son los dueños ?. ¿ Porque la S.G.A.E. carga sobre los usuarios finales, y no defiende a los autores ante los intermediarios ?.


-

No hay comentarios: